Σε 5 μήνες φυλάκισης με ένα έτος αναστολή δικάσθηκε χθες από το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Καλαμάτας η δημοτική υπάλληλος του δήμου Καλαμάτας η οποία την εορτή της Υπαπαντής, κατά τη λιτανεία, πέταξε στους επισήμους αλεύρι.
Το δικαστήριο την καταδίκασε με την κατηγορία της απρόκλητης εξύβρισης, ενώ της αναγνώρισε το ελαφρυντικό του....
πρότερου έντιμου βίου. Κατά της απόφασης η ίδια άσκησε έφεση.
Χθες στο Δικαστήριο είχε συγκεντρωθεί ξανά αρκετός κόσμος για να υποστηρίξει τη δημοτική υπάλληλο, αρκετές δε φορές μεμονωμένα άτομα από το ακροατήριο απευθύνθηκαν ασεβώς προς την έδρα, ενώ με την ανακοίνωση της απόφασης φώναζαν «αίσχος» και «ντροπή».
Το δικαστήριο την καταδίκασε με την κατηγορία της απρόκλητης εξύβρισης, ενώ της αναγνώρισε το ελαφρυντικό του....
πρότερου έντιμου βίου. Κατά της απόφασης η ίδια άσκησε έφεση.
Χθες στο Δικαστήριο είχε συγκεντρωθεί ξανά αρκετός κόσμος για να υποστηρίξει τη δημοτική υπάλληλο, αρκετές δε φορές μεμονωμένα άτομα από το ακροατήριο απευθύνθηκαν ασεβώς προς την έδρα, ενώ με την ανακοίνωση της απόφασης φώναζαν «αίσχος» και «ντροπή».
Καταθέσεις
Η διαδικασία, η οποία είχε αναβληθεί την προηγούμενη εβδομάδα προκειμένου να παραστούν να καταθέσουν οι δύο αστυνομικοί που ήταν παρόντες στο περιστατικό και συνέλαβαν τη γυναίκα, ξεκίνησε από την αρχή. Οι δικηγόροι ζήτησαν μετατροπή της κατηγορίας σε «απλή έργου εξύβριση», κάτι όμως που στη συνέχεια απορρίφθηκε από το Δικαστήριο.
Κατόπιν κατέθεσαν οι δύο αστυνομικοί, ένας από την Τρίπολη που είχε έρθει στην Καλαμάτα για ενίσχυση των μέτρων και ο διοικητής του Αστυνομικού Τμήματος Καλαμάτας.
Αμφότεροι ανέφεραν ότι την είδαν να ρίχνει αλεύρι με τη χούφτα και πως, όταν τη συνέλαβαν, κρατούσε μια σακούλα που περιείχε μια ανοιγμένη χάρτινη συσκευασία αλευριού και δύο κεσεδάκια με γιαούρτι.
Η διαδικασία, η οποία είχε αναβληθεί την προηγούμενη εβδομάδα προκειμένου να παραστούν να καταθέσουν οι δύο αστυνομικοί που ήταν παρόντες στο περιστατικό και συνέλαβαν τη γυναίκα, ξεκίνησε από την αρχή. Οι δικηγόροι ζήτησαν μετατροπή της κατηγορίας σε «απλή έργου εξύβριση», κάτι όμως που στη συνέχεια απορρίφθηκε από το Δικαστήριο.
Κατόπιν κατέθεσαν οι δύο αστυνομικοί, ένας από την Τρίπολη που είχε έρθει στην Καλαμάτα για ενίσχυση των μέτρων και ο διοικητής του Αστυνομικού Τμήματος Καλαμάτας.
Αμφότεροι ανέφεραν ότι την είδαν να ρίχνει αλεύρι με τη χούφτα και πως, όταν τη συνέλαβαν, κρατούσε μια σακούλα που περιείχε μια ανοιγμένη χάρτινη συσκευασία αλευριού και δύο κεσεδάκια με γιαούρτι.
Επίσης, είπαν ότι το αλεύρι είναι ένα υλικό με το οποίο δεν μπορείς να στοχεύσεις από απόσταση συγκεκριμένο άτομο, απαντώντας στον ισχυρισμό της κατηγορουμένης ότι στόχευε στον εκπρόσωπο της κυβέρνησης, ως διαμαρτυρόμενη πολίτης, και όχι στους αιρετούς της Αυτοδιοίκησης.
Ωστόσο, ένταση προκάλεσε στο ακροατήριο η παρατήρηση του αστυνομικού από την Τρίπολη, πως είχαν διαταχθεί να κάνουν συλλήψεις ατόμων που θα προέβαιναν σε τέτοιες ενέργειες.
Ωστόσο, ένταση προκάλεσε στο ακροατήριο η παρατήρηση του αστυνομικού από την Τρίπολη, πως είχαν διαταχθεί να κάνουν συλλήψεις ατόμων που θα προέβαιναν σε τέτοιες ενέργειες.
5 μήνες
Εν συνεχεία κατέθεσαν μάρτυρες υπεράσπισης, ενώ η ίδια η κατηγορουμένη στην απολογία της επανέλαβε πως ήταν μια κίνηση διαμαρτυρίας εναντίον της κυβέρνησης, καθώς πρόσφατα είχε ταλαιπωρηθεί, όταν δεν μπορούσε να κάνει ούτε τα παραπονά της στα αρμόδια πολιτικά πρόσωπα για πρόβλημα που είχε με το ΙΚΑ.
Νέες αντιδράσεις από το ακροατήριο υπήρξαν όταν ο εισαγγελέας ρώτησε την κατηγορουμένη γιατί προχώρησε σε αυτή την πράξη, αφού δεν ήταν σίγουρη ότι θα πετύχει το στόχο της, με αποτέλεσμα η πρόεδρος της Έδρας να αναγκασθεί να διακόψει τη συνεδρίαση.
Με την εκ νέου έναρξη, ολοκληρώθηκε η απολογία της κατηγορουμένης και ξεκίνησε η αγόρευση του εισαγγελέα, ο οποίος αναφέρθηκε στην οικονομική κρίση που μαστίζει τη χώρα και τα μέτρα που φέρνουν διάσπαση του κοινωνικού ιστού.
Αναλύοντας το συγκεκριμένο περιστατικό, εξήγησε πως, αν και η κατηγορουμένη γνώριζε ότι είναι πολύ πιθανό να μην πλήξει το στόχο που σχεδίαζε, προέβη στην πράξη της. Παρατήρησε ότι η ενέργειά της ήταν άκρως αψυχολόγητη και απαράδεκτη και πρόσθεσε πως ο τρόπος που ενήργησε και η σπουδή που έδειξε, συνιστά τον ενδεχόμενο δόλο. Ζήτησε δε την ενοχή της όπως κατηγορείται, με την αναγνώριση ελαφρυντικών.
Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, ορισμένοι από το ακροατήριο αντέδρασαν φωνάζοντας προς το δικαστήριο «αίσχος» και «την άλλη φορά που θα είναι 100, τι θα κάνετε;».
Σε γραπτή της δήλωση η δημοτική υπάλληλος, μεταξύ άλλων, ανέφερε: «Όλες αυτές τις ημέρες, μετά τη διαμαρτυρία μου προς τη σημερινή πολιτική εξουσία, άκουσα και διάβασα πολλά. Αυτό που μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση ήταν μια φράση από τη δήλωση του κ. δημάρχου, που έλεγε: “αν υπάρχει αγάπη, όλα βρίσκονται”. Μάλλον αυτοί που μας εξουσιάζουν αγαπούν μόνο τον εαυτό τους. Αν αυτοί που μας εξουσιάζουν μας αγαπούσαν, όπως αγαπούν οι γονείς τα παιδιά τους, γιατί σαν γονείς θα έπρεπε να μας βλέπουν, τότε θα φρόντιζαν να μας εξασφαλίσουν ένα σίγουρο μέλλον. Θα φρόντιζαν να ικανοποιηθούν πρώτα οι δικές μας ανάγκες και μετά οι δικές τους».
Επίσης, ευχαρίστησε τους δύο δικηγόρους Γ. Χριστόπουλο και Γ. Γκόνη που την υπερασπίσθηκαν αφιλοκερδώς, καθώς και τους πολίτες που της συμπαραστάθηκαν.
ΘΑΡΡΟΣ News Εν συνεχεία κατέθεσαν μάρτυρες υπεράσπισης, ενώ η ίδια η κατηγορουμένη στην απολογία της επανέλαβε πως ήταν μια κίνηση διαμαρτυρίας εναντίον της κυβέρνησης, καθώς πρόσφατα είχε ταλαιπωρηθεί, όταν δεν μπορούσε να κάνει ούτε τα παραπονά της στα αρμόδια πολιτικά πρόσωπα για πρόβλημα που είχε με το ΙΚΑ.
Νέες αντιδράσεις από το ακροατήριο υπήρξαν όταν ο εισαγγελέας ρώτησε την κατηγορουμένη γιατί προχώρησε σε αυτή την πράξη, αφού δεν ήταν σίγουρη ότι θα πετύχει το στόχο της, με αποτέλεσμα η πρόεδρος της Έδρας να αναγκασθεί να διακόψει τη συνεδρίαση.
Με την εκ νέου έναρξη, ολοκληρώθηκε η απολογία της κατηγορουμένης και ξεκίνησε η αγόρευση του εισαγγελέα, ο οποίος αναφέρθηκε στην οικονομική κρίση που μαστίζει τη χώρα και τα μέτρα που φέρνουν διάσπαση του κοινωνικού ιστού.
Αναλύοντας το συγκεκριμένο περιστατικό, εξήγησε πως, αν και η κατηγορουμένη γνώριζε ότι είναι πολύ πιθανό να μην πλήξει το στόχο που σχεδίαζε, προέβη στην πράξη της. Παρατήρησε ότι η ενέργειά της ήταν άκρως αψυχολόγητη και απαράδεκτη και πρόσθεσε πως ο τρόπος που ενήργησε και η σπουδή που έδειξε, συνιστά τον ενδεχόμενο δόλο. Ζήτησε δε την ενοχή της όπως κατηγορείται, με την αναγνώριση ελαφρυντικών.
Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, ορισμένοι από το ακροατήριο αντέδρασαν φωνάζοντας προς το δικαστήριο «αίσχος» και «την άλλη φορά που θα είναι 100, τι θα κάνετε;».
Σε γραπτή της δήλωση η δημοτική υπάλληλος, μεταξύ άλλων, ανέφερε: «Όλες αυτές τις ημέρες, μετά τη διαμαρτυρία μου προς τη σημερινή πολιτική εξουσία, άκουσα και διάβασα πολλά. Αυτό που μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση ήταν μια φράση από τη δήλωση του κ. δημάρχου, που έλεγε: “αν υπάρχει αγάπη, όλα βρίσκονται”. Μάλλον αυτοί που μας εξουσιάζουν αγαπούν μόνο τον εαυτό τους. Αν αυτοί που μας εξουσιάζουν μας αγαπούσαν, όπως αγαπούν οι γονείς τα παιδιά τους, γιατί σαν γονείς θα έπρεπε να μας βλέπουν, τότε θα φρόντιζαν να μας εξασφαλίσουν ένα σίγουρο μέλλον. Θα φρόντιζαν να ικανοποιηθούν πρώτα οι δικές μας ανάγκες και μετά οι δικές τους».
Επίσης, ευχαρίστησε τους δύο δικηγόρους Γ. Χριστόπουλο και Γ. Γκόνη που την υπερασπίσθηκαν αφιλοκερδώς, καθώς και τους πολίτες που της συμπαραστάθηκαν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Αφήστε το σχόλιο σας πάντα με κόσμιο τρόπο, χωρίς κακές κουβεντούλες, γιατί θα σας μαλώσω.....
Αν βρίζετε ή είστε νευρασθενικοί αφήστε το καλύτερα!!
Ότι γράψτε τσάμπα ο κόπος, δεν πρόκειται να δημοσιευτεί. Όλα θα περνούν από έλεγχο....
"ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ"