H ακύρωση της απόφασης του υπουργού Οικονομικών για το «χαράτσι» μέσω της Δ.Ε.Η. στα ακίνητα, ως κατάφορα αντισυνταγματικό, ζητείται με προσφυγή που κατατέθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας από το Σωματείο «Έλληνες Φορολογούμενοι», την ανώνυμη εταιρεία επενδυτικής διαμεσολάβησης «Eurocapital» και έναν ιδιώτη, συνιδιοκτήτη ακινήτου με την εταιρεία. Σύμφωνα με την αίτηση ακύρωσης....
Λόγω μάλιστα της σοβαρότητας της υπόθεσης, ζητείται να προσδιοριστεί από τον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας με ταχύτατες διαδικασίες και να συζητηθεί στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με βάση τις διατάξεις για την πρότυπη δίκη.
Στην προσφυγή επισημαίνεται -μεταξύ άλλων- ότι είναι παράνομη ακόμη η ανάθεση του τέλους ακινήτων σε έναν ιδιώτη, όπως είναι η Δ.Ε.Η..
Πρόκειται για την ανάθεση στην πραγματικότητα ενός πλέγματος εξουσιών που ανήκει στην κεντρική εξουσία και δη στη φορολογική αρχή, όπως σημειώνεται στην προσφυγή στην οποία αναφέρεται επίσης τόσο η είσπραξη των φόρων όσο και η βεβαίωση παραβάσεων και επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε ιδιώτες λόγω της άρνησης πληρωμής των φόρων, αποτελούν στοιχεία δημόσιας εξουσίας, η άσκηση της οποίας από ιδιώτες νοθεύει και τη γενική αρχή του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.
Επιπλέον, παραβιάζεται η αρχή της φορολογικής ισότητας, διότι επιβάλλεται αδιακρίτως ο ίδιος φόρος σε όλους τους ιδιοκτήτες ακινήτων με μόνα κριτήρια την τιμή ζώνης και την παλαιότητα του ηλεκτροδοτούμενου ακινήτου, χωρίς να συνυπολογίζεται το πραγματικό ετήσιο εισόδημα του καθενός ιδιοκτήτη του ακινήτου.
Όπως επισημαίνεται στην αίτηση ακύρωσης, η επιβολή του νέου ειδικού τέλους αποτελεί δεύτερη φορολόγηση των ιδιοκτητών ακινήτων. Παράλληλα, υποβαθμίζεται ο φορολογούμενος ιδιοκτήτης αλλά και ο άνεργος σε αντικείμενο επίτευξης έκτακτων δημοσιονομικών στόχων για τη μείωση ελλειμμάτων. Κυρίως όμως η διακοπή ηλεκτροδότησης σε άτομα που αδυνατούν να καταβάλλουν τον φόρο τούς οδηγεί σε έσχατη εξαθλίωση και θέτει σε κίνδυνο την υγεία και την επιβίωσή τους.
Κάτι τέτοιο προσκρούει στην αρχή της ελευθερίας των συναλλαγών και της οικονομικής ελευθερίας (άρθρο 5 παρ. 1 και 106 του Συντάγματος σε συνδυασμό με το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ), όπως σημειώνεται. Παράλληλα, η επιβολή του φόρου ακινήτων μέσω των λογαριασμών της Δ.Ε.Η. παραβιάζει τόσο το σύνταγμα όσο και τους όρους της σύμβασης ιδιωτικού δικαίου που υπέγραψε η ανώνυμη εταιρεία (είτε η Δ.Ε.Η. είτε άλλες εταιρείες) με τον κάθε καταναλωτή.
«Η αποτροπή της χρεοκοπίας της χώρας ενδεχομένως να αποτελεί εύλογο σκοπό επιβολής φορολογικών επιβαρύνσεων δεν επιτρέπει όμως, το Σύνταγμα μας, ως μέσο εξαναγκασμού στην καταβολή των επιβαρύνσεων αυτών, την επιβολή μέτρων που καταλήγουν στην προσβολή της ίδιας της ανθρώπινης αξιοπρέπειας» τονίζεται μεταξύ άλλων στην προσφυγή.
Επιπλέον, παραβιάζεται η αρχή της φορολογικής ισότητας, διότι επιβάλλεται αδιακρίτως ο ίδιος φόρος σε όλους τους ιδιοκτήτες ακινήτων με μόνα κριτήρια την τιμή ζώνης και την παλαιότητα του ηλεκτροδοτούμενου ακινήτου, χωρίς να συνυπολογίζεται το πραγματικό ετήσιο εισόδημα του καθενός ιδιοκτήτη του ακινήτου.
Όπως επισημαίνεται στην αίτηση ακύρωσης, η επιβολή του νέου ειδικού τέλους αποτελεί δεύτερη φορολόγηση των ιδιοκτητών ακινήτων. Παράλληλα, υποβαθμίζεται ο φορολογούμενος ιδιοκτήτης αλλά και ο άνεργος σε αντικείμενο επίτευξης έκτακτων δημοσιονομικών στόχων για τη μείωση ελλειμμάτων. Κυρίως όμως η διακοπή ηλεκτροδότησης σε άτομα που αδυνατούν να καταβάλλουν τον φόρο τούς οδηγεί σε έσχατη εξαθλίωση και θέτει σε κίνδυνο την υγεία και την επιβίωσή τους.
Κάτι τέτοιο προσκρούει στην αρχή της ελευθερίας των συναλλαγών και της οικονομικής ελευθερίας (άρθρο 5 παρ. 1 και 106 του Συντάγματος σε συνδυασμό με το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ), όπως σημειώνεται. Παράλληλα, η επιβολή του φόρου ακινήτων μέσω των λογαριασμών της Δ.Ε.Η. παραβιάζει τόσο το σύνταγμα όσο και τους όρους της σύμβασης ιδιωτικού δικαίου που υπέγραψε η ανώνυμη εταιρεία (είτε η Δ.Ε.Η. είτε άλλες εταιρείες) με τον κάθε καταναλωτή.
«Η αποτροπή της χρεοκοπίας της χώρας ενδεχομένως να αποτελεί εύλογο σκοπό επιβολής φορολογικών επιβαρύνσεων δεν επιτρέπει όμως, το Σύνταγμα μας, ως μέσο εξαναγκασμού στην καταβολή των επιβαρύνσεων αυτών, την επιβολή μέτρων που καταλήγουν στην προσβολή της ίδιας της ανθρώπινης αξιοπρέπειας» τονίζεται μεταξύ άλλων στην προσφυγή.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Αφήστε το σχόλιο σας πάντα με κόσμιο τρόπο, χωρίς κακές κουβεντούλες, γιατί θα σας μαλώσω.....
Αν βρίζετε ή είστε νευρασθενικοί αφήστε το καλύτερα!!
Ότι γράψτε τσάμπα ο κόπος, δεν πρόκειται να δημοσιευτεί. Όλα θα περνούν από έλεγχο....
"ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ"